Socialisme d'État
Le socialisme d'État, est une doctrine politique, défendue et pratiquée entre autres par des personnes se revendiquant du léninisme, qui vise à une société communiste en passant par l'établissement d'une société socialiste, sous l'égide de l'État,...
Le socialisme d'État, est une doctrine politique, défendue et pratiquée entre autres par des personnes se revendiquant du léninisme, qui vise à une société communiste en passant par l'établissement d'une société socialiste, sous l'égide de l'État, qui subira un dépérissement progressif au fur et à mesure de l'avancée vers le communisme.
Il est quelquefois nommé par erreur «communisme». Les anarcho-communistes, les luxembourgistes, conseillistes, bordiguistes, situationnistes, mais aussi des socialistes, considèrent cette assimilation comme impropre : ils parlent de capitalisme d'État.
L'attribut «d'État» est généralement ajouté pour éviter la confusion autour du terme «socialisme», qui tend à désigner les partis et mouvements marxistes ou sociaux-démocrate.
Histoire
Dès 1917, son application, ou ce qui s'est prétendu tel en Russie (devenue URSS en 1922), et jusqu'à nos jours certains gouvernements (?) instituant quelquefois des dictatures.
Plusieurs partis politiques de gauche défendent différentes formes de propriété d'état, au sein d'une démocratie sociale. Ces "socialistes modérés" (appelés aussi sociaux-démocrates ou sociaux-libéraux) défendent en fait le capitalisme, ainsi ils acceptent de gérer un état capitaliste et vise à un dispositif économique capitaliste ayant des objectifs sociaux. Ce courant est aujourd'hui au pouvoir en Allemagne, Angleterre, Espagne...
Les socialistes réformistes plaident pour une transition pacifique et graduelle du capitalisme vers le socialisme développé. Ils souhaitent abolir le capitalisme, mais par l'évolution plutôt que par la révolution, avec une phase transitoire sous direction de l'État. Ce courant est actuellement quasi-inexistant.
Le marxisme soutient qu'une révolution socialiste et/ou communiste est l'unique manière pratique de mettre fin au dispositif capitaliste. En outre, certaines personnes se revendiquant du marxisme soutiennent qu'après une certaine période sous le socialisme, l'État devrait dépérir, produisant une société communiste. (Cette thèse est spécifiquement celle qu'a développée et soutenue Staline. Marx n'ayant, dès le Manifeste du parti communiste, parlé que du mouvement communiste et critiqué l'ensemble des thèses socialistes. )
L'État, en fait, n'a pas dépéri dans les États dit socialistes du XXe siècle, et s'est quelquefois même renforcé sous une forme autoritaire. Les marxistes-léninistes défendent cette idée et affirment que la période de transition n'est simplement pas finie.
D'autres marxistes, les trotskystes, dénoncent ces États «socialistes» comme staliniens, arguant du fait que leur conduite était corrompue et qu'elle avait abandonné le marxisme en tout sauf le nom.
D'autres écoles marxistes (luxembourgisme, conseillisme, bordiguisme... ) les nomment «États capitalistes», partant d'une analyse économique et sociale de ces pays, et estimant que ces pays n'avaient rien de socialistes.
Les anarchistes rejoignent ce qualificatif, et vont quelquefois plus loin, dénonçant le marxisme même comme impliquant un socialisme d'État. Ils emploient le terme en opposition principale avec leur propre conception du socialisme, qui implique la propriété collective des moyens de production, sans intervention de l'état, par fédéralisme (par contre cela n'est par exemple pas le cas d'un théoricien anarchiste comme Daniel Guérin).
En 1882, Paul Lafargue avait déjà mis le doigt sur ce capitalisme de ce socialisme d'État et a émis des conditions pour aller vers le communisme[1] :
- "En ce moment on est en train de fabriquer un communisme à l'usage des bourgeois"
- "Tous ceux qui font du socialisme d'État, c'est-à-dire qui demandent la transformation de certaines industries en services publics administrés par l'État ou la commune s'occupent nullement du sort des ouvriers qui y travaillent : en admettant même qu'ils voulussent perfectionner leur sort, le pourraient-ils ? -"
- "Mais le pouvoir révolutionnaire qui nationalisera les instruments de travail arrachés à la classe capitaliste aura à veiller ainsi qu'à l'intérêt général de la Société alimenté par les industries nationales ainsi qu'à l'intérêt spécifique des ouvriers que l'exploiteront. "
- "Ce mode d'exploitation des moyens de production nationalisés, ne sera qu'un mode transitoire".
Source
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu d'une traduction de l'article de Wikipédia en anglais intitulé «State socialism» (voir la page de discussion) .
Notes
Recherche sur Google Images : |
"Socialisme d'état et" L'image ci-contre est extraite du site amazon.fr Il est possible que cette image soit réduite par rapport à l'originale. Elle est peut-être protégée par des droits d'auteur. Voir l'image en taille réelle (280 x 280 - 30 ko - jpg)Refaire la recherche sur Google Images |
Recherche sur Amazone (livres) : |
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 17/12/2009.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.